Chatten met de bibliothecaris

Librarian is offline
leave a message

De Bibliothecaris is elke werkdag online van 14.00 - 16.00 uur.
Als de Bibliothecaris niet reageert, stuur dan een offline bericht in het chatvenster of stuur hier een bericht.

Bron: Nieuwsbrief van het Koninklijk Instituut voor de Tropen, sept. 2009

23 Evaluation II.def

Over web 2.0 gesproken - het is werkelijk toverachtig hoe de campings in Frankrijk zijn opgeschoten in de vaart der volkeren. Moest je het vroeger doen met een poepgat en een koude douche, tegenwoordig kan je een camping met Accès WiFi krijgen, tenminste als je je eigen portable hebt meegenomen. En dat hebben we natuurlijk, want ook in Frankrijk willen we kunnen chatten en twitteren! Er zijn al verslaafde collega's, begreep ik... :-)

Ik probeerde intussen tot een mooie eindconclusie te komen n.a.v. mijn ervaringen met de 23 Dingen. Al een beetje mijn kruit verschoten bij de tussenevaluatie op 3 juli j.l. Hoewel de tijd mij ook weer nieuwe inzichten heeft gegeven. En niet alleen de tijd, maar ook de uitgebreide literatuur die juist bij Ding 22 werd gepresenteerd. Heel verhelderend en bruikbaar, ook als hulpmiddel bij het opmaken van de manier waarop het Instituut voor Vrouwengeschiedenis zich kan gaan bewegen op het sociale web. De stellingen uit het Manifest kunnen een nuttig handvat zijn bij de discussies hierover.

Voor mij persoonlijk zijn sommige Dingen meegevallen, of bleken zelfs leuker dan verwacht (bijv. chatten). Iets waar ik bij voorbaat erg voor te vinden was bleek in het gebruik minder fijn dan gehoopt (Google docs). Van het twitteren kan ik mij voorstellen dat het een doel dient (nl. snel nieuws verspreiden, danwel oppikken), maar het is absoluut niet 'mijn ding' om je te uiten in 140 tekens. En ik ervaar het ook niet als 'sociaal', in de zin van een gesprek of reageren op elkaar. Maar je kan je wel laten zien, als Instituut.

Waar ik veel aan heb, zijn Flickr c.s., RSS, wiki's, podcasts, & YouTube. Mijn 'sociale netwerken' op het web moeten zich nog verder ontwikkelen om te zien hoe dat echt werkt. In het bloggen heb ik veel plezier, een mooi kanaal om je avonturen en gedachten met anderen te delen. En ik werd verrast door de leuke blogs van een aantal collega's! Voor ons Instituut zie ik ook in deze activiteiten - Flickr, RSS, wiki, podcasts, YouTube & bloggen - de kansen liggen 'om het publiek te ontmoeten'. We hebben enorm veel te presenteren en willen er graag reactie en aanvulling op.

Wat betreft social tagging en aquabrowsen ligt er bij mij een vraag hoe het zich verhoudt tot de speciale en de wetenschappelijke bibliotheek (i.o.). Als de behoefte er is bij de klant - prima, maar zorg altijd voor een keuze tussen associatief zoeken, en gericht en/of verfijnd. En haal de sociale tags structureel door een filter.

23 Dingen vind ik prima van opzet en bijzonder royaal van achtergrondinformatie, voor elk wat wils. De achtergrondliteratuur bij Ding 22 had wat mij betreft iets eerder aan bod mogen komen. Daar staat precies in waar het om draait. Voor mij was het een enorme verrijking, een wereld erbij, met nieuwe kansen & mogelijkheden. Ik ben benieuwd!

22 & 23 Librarie 2.0

Marjet denkt na over web 2.0...

Flickr has the hiccups

Nu ik - met de eindstreep in zicht - mijn geest moet opmaken over welke dingen voor mijn Instituut voor Vrouwengeschiedenis nuttig en handig kunnen zijn, gleden mijn gedachten even weg naar een van mijn favoriete plaatsen op het web, maar helaas ...

Hold your clicks a moment please...

Flickr has the hiccups. We're looking into the problem right now.
August 17, 2009, 9:00 AM PDT:

If you're seeing this message, there's a very small chance your photostream is hosted

on one of our 62 database clusters

that's been experiencing ongoing difficulties.
There's a far greater chance that you're seeing the hiccup message because you're trying to access a page (a member's photostream, a group discussion, even the Help Forum) on Flickr that is making calls to that cluster to display information (a member's buddy icon, their comments, etc). Immediately reloading this page in an effort to see what you're trying to see might further complicate the problem (hence, "hold your clicks").

Hit your browser's "back button" to return

to what you were previously viewing.

What are we doing?

In addition to drinking a glass of water upside down,

our engineers and operations team have literally been working through the weekend

around the clock in an effort to resolve this situation.

We know it sucks — we're sorry for any frustration that you may be experiencing.

For information and updates, please look for a Hot Topic in the Help Forum.

21 Waterzoeker

Aquabrowser gebruik ik al zo lang de OBA het heeft (2007) en ik vond het tot vandaag een bijzonder irritante 'service'. Ik zoek altijd naar iets in een bepaalde materiaalsoort en wil niet om de oren geslagen worden met alles dat ook aan een bepaald trefwoord of associatie voldoet. Nooit verder gekeken dan m'n neus lang is, zo bleek, want dankzij 23 DINGEN zag ik dat je met één druk op de knop ook verfijnd kunt zoeken! Tsjaa... Blijft voor mij een vraag wie dat nu wél fijn vindt, dat associatief zoeken naar whatever. Er zal een publiek voor zijn, maar denkelijk niet 'de wetenschapper'. Verfijnd zoeken mag van mij op plaats I en associatief zoeken - via een extra knopje - op plaats II. Voor de liefhebber.

Met veel plezier rondgesnuffeld in de Ann Arbor District Library in Michigan. Mij lukte het niet om tags toe te voegen en dat is maar goed ook. Misschien wel sociaal om iedereen tags toe te laten voegen, maar wat zou daar de waarde van kunnen zijn? Wij vinden het binnen één bibliotheek al lastig om thesaurustermen op een consequente manier toe te kennen... Na lezing van het artikel 'My Discoveries in Nederland' begreep ik dat de gemeenschappelijke content eerst gefilterd wordt en aangepast kan worden aan de eigen regels binnen de bibliotheek. Dat lijkt mij verstandig.

Maar dan Worldcat van OCLC - een geweldige uitvinding, waar we als IIAV nu al bijzonder veel profijt van hebben. We breiden onze service aan de informatiebalie merkbaar uit, met het geven van informatie over de plaats waar een bepaalde uitgave zich wél bevindt, mochten wij het niet hebben. En we hebben een nieuw type klant erbij: zij die het IIAV nog niet kenden, maar via Worldcat een uitgave hebben gevonden die alleen wij blijken te bezitten. Mijn zoekactie in Worldcat zou ik nog wel vanaf de start willen kunnen verfijnen met een mogelijke locatie. Dan kan volgens mij nu pas in tweede instantie.

17 Twitter

Net als het chatten, heb ik ook het twitteren even laten rijpen. Aangemeld bij twitter.com (zonder www. ervoor, grappig genoeg - via tinyurl.com?) en rondgekeken, andermens' tweets tot mij genomen en er zelf een paar de lucht ingeschoten.

Het intrigeert, o.a. vanwege zijn exhibitionistische kant - waarom met de wereld delen dát, maar ook juist vanwege z'n andere mogelijkheden, zoals het doorbreken van een afgesloten Iran, zoals dit voorjaar bleek. Ik heb nog niet helemaal begrepen waarom deze vorm van communicatie wél door een 'afgesloten' land kon komen. Was dat omdat je ook kunt twitteren via je mobiele telefoon? (In N-Korea, bij voorbeeld, zou dat niet helpen, want daar lever je je mobiel bij het passeren van de grens in.)

Kortom, zoals voor iedere uiting geldt, twitteren is interessant om te doen als je iets te zeggen hebt. En ik zal andermens' tweets met genoegen lezen als het binnen mijn of ons interessegebied ligt. Dan is het een razendsnelle manier om nieuws te verspreiden.

Foto © Johanna Blankenstein

15 & 16 Uitzending gemist?

Van radiopodcasts ben ik een fan, net als van het opnemen van TV-programma's op de harde schijf, om ze te bekijken en te beluisteren op een geschikt(er) moment. Hoewel ik ook net wat aan het oefenen ben in het 'missen' van dingen - als je er niet bent, dan ben je kennelijk al iets anders aan het doen. Maar aan sommige programma's ben ik erg gehecht en haal het 'gemiste' graag in. YouTube gebruik ik zeer regelmatig, vooral om bepaalde muziek te leren kennen, of uitvoerders ervan. Nieuw voor mij was de Nederlandse versie van YouTube. Kennelijk beland je meestal vanzelf op de Engelstalige - er zal wellicht meer op staan?

© Moggierocket

Het is vermakelijk om te zien wat er zoal in de top tien staat van meest favoriete podcasts. Smaken verschillen. Voor het IIAV zie ik zeker mogelijkheden, vooral voor de Oral History projecten, hoewel alles valt en staat bij goede publiciteit.