21 Waterzoeker

Aquabrowser gebruik ik al zo lang de OBA het heeft (2007) en ik vond het tot vandaag een bijzonder irritante 'service'. Ik zoek altijd naar iets in een bepaalde materiaalsoort en wil niet om de oren geslagen worden met alles dat ook aan een bepaald trefwoord of associatie voldoet. Nooit verder gekeken dan m'n neus lang is, zo bleek, want dankzij 23 DINGEN zag ik dat je met één druk op de knop ook verfijnd kunt zoeken! Tsjaa... Blijft voor mij een vraag wie dat nu wél fijn vindt, dat associatief zoeken naar whatever. Er zal een publiek voor zijn, maar denkelijk niet 'de wetenschapper'. Verfijnd zoeken mag van mij op plaats I en associatief zoeken - via een extra knopje - op plaats II. Voor de liefhebber.

Met veel plezier rondgesnuffeld in de Ann Arbor District Library in Michigan. Mij lukte het niet om tags toe te voegen en dat is maar goed ook. Misschien wel sociaal om iedereen tags toe te laten voegen, maar wat zou daar de waarde van kunnen zijn? Wij vinden het binnen één bibliotheek al lastig om thesaurustermen op een consequente manier toe te kennen... Na lezing van het artikel 'My Discoveries in Nederland' begreep ik dat de gemeenschappelijke content eerst gefilterd wordt en aangepast kan worden aan de eigen regels binnen de bibliotheek. Dat lijkt mij verstandig.

Maar dan Worldcat van OCLC - een geweldige uitvinding, waar we als IIAV nu al bijzonder veel profijt van hebben. We breiden onze service aan de informatiebalie merkbaar uit, met het geven van informatie over de plaats waar een bepaalde uitgave zich wél bevindt, mochten wij het niet hebben. En we hebben een nieuw type klant erbij: zij die het IIAV nog niet kenden, maar via Worldcat een uitgave hebben gevonden die alleen wij blijken te bezitten. Mijn zoekactie in Worldcat zou ik nog wel vanaf de start willen kunnen verfijnen met een mogelijke locatie. Dan kan volgens mij nu pas in tweede instantie.